Общение коллег работающих в области гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций

Оператор1 писал(а):

Возможно, еще кто то выпустит

Вообще то приказ зарегистрирован в Минюсте, следовательно обязателен для исполнения всеми организациями, независимо от форм собственности и ведомственной принадлежности. "Непоняток" многовато!!! Аналогичных приказов в указанной сфере деятельности быть в принципе не должно! ИМХО!!!

kovboy писал(а):

Даже прочтения одного Названия Пр Ростехнадзора, говорит не в пользу нашего ведомства...

Зы!!! А что, ковбой служит в легкой кавалерии МуЧС!?? Давно так случилось?

Возможно я читал не все новости, упоминаемые в этой ветке, но вот это видели уже? https://protect.gost.ru/document.aspx?c ... &id=255082
ГОСТ Р 22.2.14-2023 "БЕЗОПАСНОСТЬ В УСТАНОВЛЕННЫХ МЕСТАХ. ПЛАН ДЕЙСТВИЙ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ ПРОИСШЕСТВИЙ ОРГАНИЗАЦИИ. ПОРЯДОК РАЗРАБОТКИ. ТРЕБОВАНИЯ К СОДЕРЖАНИЮ И ОФОРМЛЕНИЮ" Фактически вернулись к Кирилловским рекомендациям по структуре)

А что значит не обязателен для исполнения? Можно пояснения?
Помоему нет дакого выражения в нормативной документации...

Лучше делать по этому ГОСТ чем по мутным Барышевским рекомендациям 2021 года

vocenzukve писал(а):

Но это не значит, что он не обязателен, вообще нет такого понятия.

Дословно:
Статья 26. Общие правила применения документов национальной системы стандартизации
1. Документы национальной системы стандартизации применяются на добровольной основе одинаковым образом и в равной мере независимо от страны и (или) места происхождения продукции (товаров, работ, услуг), если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
...........
3. Применение национального стандарта является обязательным для изготовителя и (или) исполнителя в случае публичного заявления о соответствии продукции национальному стандарту, в том числе в случае применения обозначения национального стандарта в маркировке, в эксплуатационной или иной документации, и (или) маркировки продукции знаком национальной системы стандартизации.


Если публично заявил - значит обязан применять. Если публично не заявлял - значит применять не обязан! Как то так получается!

Стоик писал(а):

vocenzukve писал(а):

Но это не значит, что он не обязателен, вообще нет такого понятия.

Дословно:
Статья 26. Общие правила применения документов национальной системы стандартизации
1. Документы национальной системы стандартизации применяются на добровольной основе одинаковым образом и в равной мере независимо от страны и (или) места происхождения продукции (товаров, работ, услуг), если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
...........
3. Применение национального стандарта является обязательным для изготовителя и (или) исполнителя в случае публичного заявления о соответствии продукции национальному стандарту, в том числе в случае применения обозначения национального стандарта в маркировке, в эксплуатационной или иной документации, и (или) маркировки продукции знаком национальной системы стандартизации.


Если публично заявил - значит обязан применять. Если публично не заявлял - значит применять не обязан! Как то так получается!

Я при проектировании руководствуюсь следующем.
Добровольность применения стандартов и сводов правил, включенных в Перечень №687, не означает, что они могут не соблюдаться. Добровольность применения предоставляет возможность использования проектировщиками других правил, не противоречащих требованиям Федерального закона №384-ФЗ.
В соответствии с ФЗ №384-ФЗ соответствие проектных значений и характеристик здания или сооружения требованиям безопасности, а также проектируемые мероприятия по обеспечению его безопасности должны быть обоснованы одним или несколькими способами, представленными в этом ФЗ.
Т.е. нет не обязательного применения, это было бы вообще странно, хочешь отступить, докажи, что это можно! Способы доказательства приведены в ФЗ №384-ФЗ.