GOR
единственный документ :
ГОСТ Р 22.1.12-2005, но Главгосэкспертиза и им не пренебрегает!
Да, ГОСТик, конечно, интересненький. Тов. Г.Уэллс отдыхает (к примеру, цепочка: авария в лифте - диспетчерская - и автоматом в ЕДДС; затопило подвал - сигнализация- автоматом в ЕДДС. Да 01 сдуреет от звонков). Откуда ноги СМИС выросли? В Москве, кажись где-то в Бирюлево-тов. или в Капотне, пожарчик был или газы попёрли. А в ЕДДС не сообчили. Народ в неведении, возмущён: а где же наши эмчеэсэсовцы?, почему не пердупердили? А те в ответ: мы и не ведаем. И чё бы такого больше не было [в Москве] придумали СМИСку. Там и другие присоседились (к примеру, СПб). И потом ещё другие, где, по крайней мере, ЕДДС есть. А так система автоматики и без СМИСов предусматривается на всех опасных предприятиях, и диспетчерская служба есть, и сигнализация, и оповещение, и прочая, и прочая. Куды её, СМИСку, примастырить? Кажысь, про ГОЧС в ГОСТе говорится. Вот давай, м.б. , туды впихнём. А цену за разработку оставим прежнюю. А в ИТМ ГОЧС есть еще подраздельчик Решения по защите от ОПЯиП. Тоже нормальненько. А какие Ваши решения? а разработайте, а представьте их. Или вот от ГГЭ замечания по промбезопасности. Куда их присобачить раздела такого вроде нет [#87 не предусмаривает]. А... есть Декларация промбезопасности. Вот они пусть и отвечают. Ну, и т.д. Короче, для проектирования СМИС должны быть ТУ на сопряжение с ЕДДС. ЕДДС не везде-то и есть, а в местах, где размещены ПОО, как правило, её нет. Что с чем сопрягать? ДДС объекта с пустым местом? Это для Москвы актуально. Вот и пусть разрабатывают енту СМИСку. Но отдельным проектом (разделом, томом и т.д.). А ИТМ ГОЧС тут совсем не при делах.