Общение коллег работающих в области гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций

vladimir88 писал(а):

Просто например, у нас в районе пару лет назад был крупный пожар, горели лес, поле, и была угроза населённым пунктам, дак вот от частников ни чего не добились, в документах у них указано 5 бульдозеров, 5 треллёвочников, а в реальности на ликвидацию вышли две женщины предпенсионного возраста с лопатами и вёдрами.

vladimir88 писал(а):

Всё равно ни чё не понял, при чём тут 44-фз? речь ведь идёт не об оказании платных услуг, а о привлечении сил и средств, то есть о передаче сил и средств в подчинение вышестоящей КЧС (то есть в данном случае КЧС муниципального района) или районному штабу ГО. Вопрос заключается в том как заставить частников привлечь (передать муниципальному району) свои силы и средства для ликвидации ЧС или проведения мероприятий по ГО? Просто поразмыслив логически мы и пришли к тому что бы заключить соглашения и в них предусмотреть такую передачу с последующей компенсацией понесённых расходов из резерва финансовых средств на ЧС, но раз вы считаете что такое соглашение противоречит законодательству, в частности 44 федеральному закону и явно не понравится ФАСу, то значит такое соглашение уже отпадает? Тогда как привлекать силы и средства?
Просто например, у нас в районе пару лет назад был крупный пожар, горели лес, поле, и была угроза населённым пунктам, дак вот от частников ни чего не добились, в документах у них указано 5 бульдозеров, 5 треллёвочников, а в реальности на ликвидацию вышли две женщины предпенсионного возраста с лопатами и вёдрами.