Don Reba а ты не прав,фасепалм прав. Проходили Фау главгос в москве дак сделал точно так же как ты написал, но эксперты потребовали отдельный том по антитеррору. СП 132.13330.2011 н6икто не отменял, темболее ты должен определить к какому классу твой объект относится и исходя из этого строить мероприятия против терроризма.
Конечно мое слово против ФАУ ГГЭ мало значит тем более лично я сам скорее поверю ГГЭ, чем себе. Но в последнее время поведение надзорных органов меня удручает честное слово удручает, как флюгер на ветру и последний ориентир для здравого смысла остается в нормативных актах и прежде чем другого обвинять что он не прав папрАшу Вас аргументировать ))))
Вот мои аргУменты так сказать:
1. Тероризмусь в названии раздела появляется только благодаря ГОСТУ на оформление ПД (и то по моему только 2013 года вроде, могу ошибаться)
2. ГОСТ на раздел ГОЧС не содержит в себе этого названия и по содержанию тома этого нет
3. Во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 15 февраля 2011 года N 73 вводится СП 132.13330.2011 (см Приказ от 5 июля 2011 года N 320)
4. Постановление Правительства РФ от 15.02.2011 N 73 вносит изменения в ПП РФ 87 в часть технологиии
из чего я делаю свои скромные заключения о том, что требования СП 132.13330.2011 обеспечиваются решениями в технологической части проектной документации добавленными подразделами П1, П2, и подпункт у.
Реали наших дней чудны и удивительны, разные фортеля приходилось лицезреть, но требования нормативных актов трактую так, если есть иное мнение прошу Ваши аргументы )))