Страница 2 из 2

Re: Вопросы экспертизы

Добавлено: 12 авг 2014, 09:35
zhanna
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, при прохождении экспертизы в Москве, на какие моменты следует более тщательно обратить внимание при разработке раздела? Какие замечания чаще всего выставляют к разделу?спасибо

Re: Вопросы экспертизы

Добавлено: 10 фев 2016, 14:18
el_matador
1. Все пункты раздела должны быть с ссылками на НПА.
2. В пунктах также должны присутствовать НПА конкретна по городу Москвы в области ГО и ЧС
3. Система оповещения и управления на объекте и как она спрягается с С\С города.
4. Исходные данные от заказчика должны быть подтверждены письмами и справками ( численность персонала в военный период, категории объекта по ГО или предприятия на котором будет располагаться проектируемый объект!

Re: Вопросы экспертизы

Добавлено: 26 окт 2016, 14:32
Elena*/
Помогите, пожалуйста!!! Вот такой вопрос с экспертизы: Мероприятия, направленные на уменьшение риска чрезвычайных ситуаций на проектируемом объекте (автомобильная дорога, пересекает газ низкого давления), в том числе должны соответствовать требованиям федерального закона « О транспортной безопасности» ПП РФ от 26.01.2016 №29, 116-ФЗ, ГОСТ Р 22.3.03-94 «Защита населения. Основные положения»п.3.1.

Re: Вопросы экспертизы

Добавлено: 27 окт 2016, 16:13
udav_9
Elena*/ писал(а):
Помогите, пожалуйста!!! Вот такой вопрос с экспертизы: Мероприятия, направленные на уменьшение риска чрезвычайных ситуаций на проектируемом объекте (автомобильная дорога, пересекает газ низкого давления), в том числе должны соответствовать требованиям федерального закона « О транспортной безопасности» ПП РФ от 26.01.2016 №29, 116-ФЗ, ГОСТ Р 22.3.03-94 «Защита населения. Основные положения»п.3.1.

Копируйте со ссылками проектные решения из других разделов проекта, где речь идет об этом пересечении трасс: ширина, по-моему, охранной зоны газопровода, в которой к автодороге предъявляются особые требования; ширина, глубина, состав насыпи, дополнительные решения по защите от повреждения конструкций трассы газопровода; разрешенная грузоподъемность транспорта, для которого предназначена дорога; если есть инфа, то в какой защите сам газопровод. Только не нужно придумывать больше, чем написано в других разделах проекта.
И хотя бы по разу вставьте близкие к смыслу ссылки на пункты статей указанной Вами нормативки.

Re: Вопросы экспертизы

Добавлено: 09 дек 2016, 09:47
Андрей Ф
Добрый день!
От особо опытного в вопросах ГО эксперта поступило замечание:
- Пункт 2.9 дополнить мероприятиями по защите воды от радиоактивных и отравляющих веществ (Директива НШ ГО РСФСР У 5/030 от 06.02.82 «О мероприятиях по защите водоисточников и водопроводных сооружений от OMП»).
Просит обеспечить запас воды в военное время согласно Директиве НШ ГО РСФСР У 5/030 от 06.02.82.

Объект - реконструкция котельной в г. Уссурийск (категорированный), для отопления этого города. Без присутствия персонала. :cry:

Подскажите, какие нормы по этой Директиве должны быть?
Где можно найти Директиву НШ ГО РСФСР У 5/030 от 06.02.82????
:roll:

Re: Вопросы экспертизы

Добавлено: 15 дек 2016, 13:09
udav_9
Андрей Ф писал(а):
Добрый день!
От особо опытного в вопросах ГО эксперта поступило замечание:
- Пункт 2.9 дополнить мероприятиями по защите воды от радиоактивных и отравляющих веществ (Директива НШ ГО РСФСР У 5/030 от 06.02.82 «О мероприятиях по защите водоисточников и водопроводных сооружений от OMП»).
Просит обеспечить запас воды в военное время согласно Директиве НШ ГО РСФСР У 5/030 от 06.02.82.

Объект - реконструкция котельной в г. Уссурийск (категорированный), для отопления этого города. Без присутствия персонала. :cry:

Подскажите, какие нормы по этой Директиве должны быть?
Где можно найти Директиву НШ ГО РСФСР У 5/030 от 06.02.82????
:roll:

Наверное, самое простое: замечание принять и прописать пластмассовый кубовый резервуар.

Re: Вопросы экспертизы

Добавлено: 20 дек 2016, 10:31
udav_9
Административное здание 100 человек, некатегорированное, на категорированной территориии, вне зон опасности, работу прекращает, проводное радиовещание есть.
Эксперт уверяет, что необходима, согласно СП 165....2014, СП 134.13330.2012, объектовая система оповещения, сопряженная с местной. По его мнению, это нисколько не противоречит положениям 28, 68-ФЗ, Положения о системах оповещения-2006.
Сам я так не считаю.
Вопрос: создание таких систем в административных зданиях от 50 человек, сопряженных с местными, помимо может Москвы и СПб, еще где-нибудь в регионах наблюдается? Возникал ли такой вопрос с другими филиалами ФАУ?

Re: Вопросы экспертизы

Добавлено: 11 янв 2017, 14:34
zhanna
Здравствует, в экспертизе столкнулись с категорированием по новым Правилам. У нас организация 2 класс опасности, т.е. 2 категория ГО. Эскпер опираясь на Правила и Постановление Правительства Российской Федерации от 29.11.1999 № 1309 «О порядке создания убежищ и иных объектов гражданской обороны» настаивает на том, чтобы организация осуществила строительство убежища.
Согласно СП 165.1325800.2014 и в соответствии с Постановлением 1309 защита наибольшей работающей смены организаций, отнесенных к категории по ГО , следует предусматривать в убежищах. Но на предприятие нет НРС, так как в военное время не работает.
Подскажите как быть!!
Эксперта не устраивает этот довод, говорит "ну если нет НРС, тогда стройте убежище на максимальную смену рабочую", то составляет гораздо большое количество людей.

Re: Вопросы экспертизы

Добавлено: 11 янв 2017, 16:20
udav_9
zhanna писал(а):
Здравствует, в экспертизе столкнулись с категорированием по новым Правилам. У нас организация 2 класс опасности, т.е. 2 категория ГО. Эскпер опираясь на Правила и Постановление Правительства Российской Федерации от 29.11.1999 № 1309 «О порядке создания убежищ и иных объектов гражданской обороны» настаивает на том, чтобы организация осуществила строительство убежища.
Согласно СП 165.1325800.2014 и в соответствии с Постановлением 1309 защита наибольшей работающей смены организаций, отнесенных к категории по ГО , следует предусматривать в убежищах. Но на предприятие нет НРС, так как в военное время не работает.
Подскажите как быть!!
Эксперта не устраивает этот довод, говорит "ну если нет НРС, тогда стройте убежище на максимальную смену рабочую", то составляет гораздо большое количество людей.

Если не секрет, в каком городе проходите экспертизу?
И какова общая численность организации (проектируемого объекта)?

Re: Вопросы экспертизы

Добавлено: 12 янв 2017, 14:13
zhanna
Какая экспертиза, можно не буду уточнять. А численость организации более 1000.

Re: Вопросы экспертизы

Добавлено: 12 янв 2017, 15:42
udav_9
zhanna писал(а):
Какая экспертиза, можно не буду уточнять. А численость организации более 1000.

Можно посоветовать ГИПу собрать согласительную комиссию, чтобы ведущий эксперт снял замечание. Упираться, что раз нет НРС, то и укрывать некого. Ехать лучше с письмом об отсутствии мобзадания.

Re: Вопросы экспертизы

Добавлено: 12 янв 2017, 16:52
zhanna
Спасибо за ответ, будем пытаться, так как даже в МЧС особо не знают как нам помочь. Говорят , что такеи у нас СП, смотря с какой стороны посмотреть