Гражданская оборона, предупреждение и ликвидация чрезвычайных ситуаций

А новая территория - это как понять?

Донбас

Владимир Владимирович писал(а):

Дааааа?
Мне сказали - будет приказ...

Приказ МЧС уже пробовали 2 раза, им отказывают по причине того, что МЧС по Планам Действий только методически регулирует...
Вот и сделали МР, а в решении КЧС они тоже пропишут рекомендовано использовать ГОСТ...

Посмотрим что будут писать при согласовании ПД...

Стоик писал(а):

Зы!!! Надо понимать: изменить законоположение ст. 26 закона 162-ФЗ может только другой закон, который изменяет или отменяет требование указанной статьи. Тем более, что в самом ГОСТе имеется ссылка на эту статью закона.

Как мне кажется там как бы пофиг на это...

Просто Главки не будут согласовывать ПД...

Но по хорошему нужны пояснения или отмена МР...

Алексей5 писал(а):

Но по хорошему нужны пояснения или отмена МР...

МР не содержат нормы права, доводятся письмом центрального аппарата МЧС России и фактически предназначены для внутреннего применения сотрудниками (госслужащими) Министерства. Как то так получается. ИМХО!!!

Стоик писал(а):

МР не содержат нормы права, доводятся письмом центрального аппарата МЧС России и фактически предназначены для внутреннего применения сотрудниками (госслужащими) Министерства. Как то так получается. ИМХО!!!

п. 23 794-ПП
Проведение мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций в рамках единой системы осуществляется на основе федерального плана действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, планов действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территориях субъектов Российской Федерации, планов действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территориях муниципальных образований и планов действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций организаций.
Организационно-методическое руководство планированием действий в рамках единой системы осуществляет Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

Т.е. МЧС руководит планированием - разработкой Планов Действий.
Руководит - т.е. организует их разработку и согласование по утвержденному документу - МР или ГОСТ подходит любой вариант.
Полным полно решений суда про штраф за ПД.

Алексей5 писал(а):

МЧС руководит планированием - разработкой Планов Действий.

Согласование ПД - дело творческое. Для организаций, НЕ ОТНЕСЕННЫХ К I КАТЕГОРИИ ПО ГО, согласование осуществляют ОМСУ. Всегда можно договориться) Не мытьем, так катаньем (с)

vilkoff писал(а):

Алексей5 писал(а):

МЧС руководит планированием - разработкой Планов Действий.

Согласование ПД - дело творческое. Для организаций, НЕ ОТНЕСЕННЫХ К I КАТЕГОРИИ ПО ГО, согласование осуществляют ОМСУ. Всегда можно договориться) Не мытьем, так катаньем (с)

-------------------------------------------------
Т.е.через магазин, короче.

Слов много, конкретики - мало! Зачем лепить категорию по ГО к Плану действий??? Есть организация, отнесенная в установленном порядке к категории по ГО (пусть будет 1 категория по ГО), находится в ведении ФОИВ, но нет опасных производственных объектов (ОПО). Своих аттестованных в установленном порядке (151-ФЗ) сил и средств для ликвидации ЧС не создает. Зачем для такой организации План действий!?? Где элементарная логика. Зачем попу гармонь, икона - папуасу!??? Кто может ответить на этот вопрос?? В нашем регионе есть организации, которые имеют несколько ОПО, и даже 2 класса опасности - НО к категории по ГО не отнесены. МуЧС - молчок!!! Хотя проверяет их каждые 2 года. Нонсенс!!!

Алексей5 писал(а):

а в решении КЧС они тоже пропишут рекомендовано использовать ГОСТ...

Да вообще пофиг на решение любой КЧС, кроме своей доморощенной

Пральна!!!
Так и написать этим самым в правительственной КЧС - дескать...

Стоик писал(а):

Тогда - зачем ей разрабатывать План действий?

ОТВЕЧАЮ. Внимательно прочитай пункт а) ст. 14 68-фз. Это является необходимым и достаточным ответом на поставленный вопрос.

Don Tortil писал(а):

Да вообще пофиг на решение любой КЧС, кроме своей доморощенной

смешно...

при следующем согласовании ПД посмотрим...

ст. 14 № 68-ФЗ не панацея. Если идет тенденция отказа от МР и перехода на ГОСТы - то вот:
4.1.1 План действий организаций разрабатывается организациями:
- отнесенными в соответствии с законодательством Российской Федерации к КВО и (или) ПОО;
- эксплуатирующими ПОО классов опасности III и IV;
- имеющими места массового пребывания людей, определенные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации;
- численность работников которых составляет 50 чел и более;
- иными организациями, определяемыми в соответствии с законодательством в области защиты населения и территорий от ЧС природного и техногенного характера.

kovboy писал(а):

Если идет тенденция отказа от МР и перехода на ГОСТы - то вот:

О чем вы хотели сказать?
Гост сильно упростил задачу по разработке ПД. Вернулись к структуре и оформлению, утвержденным в начале века Кирилловым. На мой взгляд - это правильно. НО для муниципалитетов и суб ектов РФ остались методрекомендации Барышева. Они очень суб ективно написаны. Написаны человеком не работавшим на земле, или работавшим, но не долго) это частное мнение.
Еще раз повторюсь, ГОСТ годный, работать легко и весело) но успел согласовать и утвердить ПД для своей организации по методрекомендациям Барышева. Осенью жду москвичей на проверку, послушаю людей, получающих кратно больше меня, следовательно гораздо опытнее и умнее)