Общение коллег работающих в области гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций

pi0ner
чет все заглохло, меня никто из начльства не трогает...
видать пошли по пути субсидирования экспертизы...

так че в том корпусе, то?
электроника или

металлургическая, нефтегазодобывающая, нефтеперерабатывающая, химическая, горнодобывающая, энергетическая, строительная отрасль

?
пересмотрите ГК ст.48

Уже участвую!

поп Гапон писал(а):

для электронной компании

Крупно берёте! Не актуальней ли нейтрийной или кварковой компании? Мельче уже, как выразились в "Большой разнице" - какая-то ХРЕНЬ

Дмитрий К. писал(а):

pi0ner писал(а):

Дмитрий К. писал(а):

Уже участвую!

Наш пострел везде поспел...

...
Лишь бы не поймал прострел,
в КВД не залетел,
И остался не у дел.

Maxx
а что у вас за объект?

Коллеги, что интересно:
Обсуждался новый свод правил по ПМ (ИТМ) ГОЧС.
Уведомление было здесь http://gost.ru/wps/portal/pages.Notif.StandartAbout
В уведомлении даны указания и ссылки, в том числе:
3. Проект свода правил:
«Мероприятия по гражданской обороне, мероприятиия по предупреждению чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Нормы и правила проектирования»
4. Технический регламент:
Федеральный закон от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».
Так вот, в указанном ТР, на который ссылаются разработчики СП, требований к разработке мероприятий по ГО в проектной документации нет! При
Следующее: в ТР указно, что "Настоящий Федеральный закон устанавливает минимально необходимые требования к зданиям и сооружениям..., а также к связанным со зданиями и с сооружениями процессам проектирования":
...
3) безопасности при опасных природных процессах и явлениях и (или)
техногенных воздействиях;
...
В Главе 2. "Общие требования безопасности зданий и сооружений, а также
связанных со зданиями и с сооружениями процессов проектирования"
эти минимально необходимые требования вроде бы должны быть установлены. Но... Смотрим для нас интересную статью 9:
Статья 9. Требования безопасности при опасных природных процессах и
явлениях и (или) техногенных воздействиях
Здание или сооружение на территории, на которой возможно проявление
опасных природных процессов и явлений и (или) техногенных воздействий,
должно быть спроектировано и построено таким образом, чтобы в процессе
эксплуатации здания или сооружения опасные природные процессы и явления и(или) техногенные воздействия не вызывали последствий, указанных в статье 7 [это Требования механической безопасности] настоящего Федерального закона, и (или) иных событий, создающих угрозу причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений.
Другими словами, эти самые минимальные требования по безопасной эксплуатации зданий должны быть определены в проектной документации.
Это и по химическому заражению, и по радиации и т.д. и т.п.
И ещё раз: про безопасность касательно ГО тут ни слова.
А вот про то, что в проектной документации на каждое здание должны быть отражены мероприятия безопасности при опасных природных процессах и явлениях и (или) техногенных воздействиях - тут уже надо опять вспоминать несколько забытое про ИТМ ГОЧС жилых и др. зданий.

VoynovaAE писал(а):

... В разделе указать затраты на ИТМ ГОЧС и произвести расчеты возможного материального ущерба от чрезвычайных ситуаций техногенного характера. По какой нормативке это делается или каким образом? Что вообще имеется ввиду?

Вообще-то затраты на ИТМ ГОЧС в обязательном порядке должны были быть обоснованы в разделе ИТМ ГОЧС при обосновании инвестиций (см. СП 11-113-2002. Сейчас такая стадия проектирования не нормирована. А требованиями СП 11-107-98 эти расчеты приводить не определено.
Что касается ущерба. Ущерб - это один из показателей того, как классифицировать ЧС (см. пост. 304 от 21.05.2007). Для расчета ущерба при техногенных авариях следует использовать нормативный документ РД 03-496-02. Там все формулы для расчета присутствуют. Дело за малым - за исходными данными. А вот это уже вопрос второй.