-
- offline
- Активный форумчанин
- Репутация: 0
- Сообщения: 54
- Зарегистрирован: 17 апр 2009, 15:46
- Откуда: Москва
раздел ИТМ ГО ЧС при проектировании
Сообщение
-
- offline
- Активный форумчанин
- Репутация: 0
- Сообщения: 54
- Зарегистрирован: 17 апр 2009, 15:46
- Откуда: Москва
-
- offline
- Активный форумчанин
- Репутация: 0
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 03 июн 2008, 11:17
ignat писал(а):pi0ner
смешно, да...
но пришли замечания, цитирую: "в соответствии с прил.1 ФЗ от 21.07.1997г. №116-ФЗ проектируемый обьект является ОПО (ДЭС). Следует предоставить раздел ИТМГОЧС...."
вот и что ответить этим... товарищам...
как бы формально правы...
Дествительно смешно!
Итак, начнем сначала:
В соответствии с 116-ФЗ, прил.1, п. в) ОПО - горючие вещества - жидкости, газы...
116фз: Статья 2. Опасные производственные объекты
2. Опасные производственные объекты подлежат регистрации в государственном реестре в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.
Далее выскакиваем на Административный регламент Ростехнадзора по исполнению государственной функции по регистрации опасных производственных объектов и ведению государственного реестра опасных производственных объектов, утвержденный приказом Ростехнадзора от 4 сентября 2007 г. N 606, и из него попадаем на Перечень
типовых видов опасных производственных объектов для целей регистрации в государственном реестре!
Так вот, во-первых: данный перечень никак не может, который раз подряд, пройти регистрацию в Минюсте РФ
во-вторых: даже в том, взяткоёмком, который не прошёл - нет и намека на ДЭС и подобных ей агрегатов!
И вообще в 116-ФЗ нет ни слова про ИТМ ГО, так что пусть в корне меняют формулировку (а это бессмысленно, правда у идиотов ограничений нет), а тогда и думать будем.
чюдеса становятся всё чюдесатей и чюдесатей...
-
- offline
- Активный форумчанин
- Репутация: 0
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 31 окт 2008, 10:54
- Откуда: Екатеринбург
pi0ner
раздел ИТМ ГОЧС требуется согласно Постановлению Правительства РФ от 16 февраля 2008 г. №87
В ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ НА СТРОИТЕЛЬСТВО, если проект будет проходить госэкспертизу
хотя чем черт не шутит, может быть именно мероприятия ГО где-то еще прописаны
было дело выполнял отдельный раздел ИТМ ГО без ЧС, по какой причине не помню
раздел ИТМ ГОЧС требуется согласно Постановлению Правительства РФ от 16 февраля 2008 г. №87
В ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ НА СТРОИТЕЛЬСТВО, если проект будет проходить госэкспертизу
хотя чем черт не шутит, может быть именно мероприятия ГО где-то еще прописаны
было дело выполнял отдельный раздел ИТМ ГО без ЧС, по какой причине не помню
-
- offline
- Активный форумчанин
- Репутация: 0
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 31 окт 2008, 10:54
- Откуда: Екатеринбург
-
- offline
- Репутация: 0
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 28 янв 2010, 14:27
-
- offline
- Репутация: 0
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 28 янв 2010, 14:27
-
- offline
- Активный форумчанин
- Репутация: 0
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 03 июн 2008, 11:17
Андрей Ф писал(а):pi0ner
раздел ИТМ ГОЧС требуется согласно Постановлению Правительства РФ от 16 февраля 2008 г. №87
В ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ НА СТРОИТЕЛЬСТВО, если проект будет проходить госэкспертизу
Сначала надо отнести ДЭС к ОПО, но только на основании чего?
Как вышел 117-ФЗ о ГТС, то ретивые надзорщики из МПР чуть ли не компостерную яму декларировать пытались заставить, примерно та же дурь и здесь повторяется. Пусть попробуют родить четкое определение на основе НПБ - почему ДЭС ОПО
И если ОПО - то её нужно регистрировать. А на каком основании?
Если у них оно есть, тоя напрасно хлеб жру
чюдеса становятся всё чюдесатей и чюдесатей...
-
- offline
- Активный форумчанин
- Репутация: 0
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 03 июн 2008, 11:17
-
- offline
- Репутация: 0
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 28 янв 2010, 14:27
-
- offline
- Активный форумчанин
- Репутация: 0
- Сообщения: 54
- Зарегистрирован: 17 апр 2009, 15:46
- Откуда: Москва
-
- offline
- Активный форумчанин
- Репутация: 0
- Сообщения: 64
- Зарегистрирован: 10 сен 2008, 12:11
- Откуда: Санкт-Петербург
Gala писал(а):а эти книги (ПМИС СМИК СУКС)
Посмотрела методику СМИК (http://www.mchs.gov.ru/mchs/ministry/?ID=8747) - если все эти "адекватные модели" создавать на каждое сооружение какой нить установки для нефтепереработки - мы ваще проект никогда не доделаем в полном объеме
Уже все это создали на Туапсинский НПЗ!
С уважением, Косьянчик Дмитрий!
Занимаюсь разработкой специальных разделов ДПБ, ПЛРН, ИТМ ГО ЧС, РПБ, ПБ, СМИС, СМИК, ППМ, ДПжБ, расчет пожарного риска
-
- offline
- Активный форумчанин
- Репутация: 0
- Сообщения: 64
- Зарегистрирован: 10 сен 2008, 12:11
- Откуда: Санкт-Петербург
Андрей Ф писал(а):СМИС пока не требуются в разделе ИТМ ГОЧС, это лишь пожелания работников, придумавших эти СМИС
Ну как же не требуют???
Попробуйте пройти экспертизу в Москве на те объекты которые в ГОСТе на СМИС попадают под разработку!!! Есть даже постановление Москвы, чтоб и в экспертизу не пускать!
Нас так разок отфудболили с Туапсинским НПЗ.
Заказчик тоже сначало упирался, но потом, как речь зашла об отрицательном заключение, так сразу стал платить!!!!!
С уважением, Косьянчик Дмитрий!
Занимаюсь разработкой специальных разделов ДПБ, ПЛРН, ИТМ ГО ЧС, РПБ, ПБ, СМИС, СМИК, ППМ, ДПжБ, расчет пожарного риска
-
- offline
- Активный форумчанин
- Репутация: 0
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 31 окт 2008, 10:54
- Откуда: Екатеринбург
Дмитрий К. писал(а):Попробуйте пройти экспертизу в Москве на те объекты которые в ГОСТе на СМИС попадают под разработку!
Я давно писал, что в Москве уже давно требуют СМИС на объекты, расположенные в Москве, потому что есть нормативные документы по Москве, требующие СМИС.
В Свердловсой области же про СМИС никто и ухом не слышал.
В Челябинске прописывают разработку СМИС в Исходных данных и требованиях, но я пока что плюнул на это и не стал разрабатывать их.
-
- offline
- Активный форумчанин
- Репутация: 0
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 28 дек 2007, 10:17
- Откуда: г. Пятигорск
pi0ner писал(а):2. Опасные производственные объекты подлежат регистрации в государственном реестре в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.
Делаем запрос в субьектовый Ростехнадзор - подлежит ли объект внесению в реестр или нет... в 99% случаев - нет
значит он не ОПО
Ну и копию письма - эксперту...
Бороться и искать, найти и перепрятать!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0