Страница 4 из 9

Добавлено: 02 ноя 2009, 10:33
Annie
Maxx, спасибо, я читала. Просто хотелось еще мнений проектировщиков, потому как скользкий вопрос, нигде не регламентированный.

Добавлено: 02 ноя 2009, 10:42
Maxx
мы у себя экспертизу проходим исключительно с малой реконструируемой частью. Да и, судя по материалам темы, не только мы одни. так что можно смело так и рассматривать. ИМХО
Все, что существующее на объекте лежит за пределами реконструкции, рассматриваем как близлежащие объекты

Добавлено: 24 ноя 2009, 10:18
Renato
Дмитрий К. Здравствуйте, подскажите пожалуйста какие возможны аварийные ситуации в котельных и по каким методикам производить расчеты? Буду благодарен за помощь

Добавлено: 24 ноя 2009, 10:27
Renato
Здравствуйте, подскажите пожалуйста какие возможны аварийные ситуации в котельных и по каким методикам производить расчеты? Буду благодарен за помощь

Добавлено: 24 ноя 2009, 14:19
Дмитрий К.
Для газовой котельной стандартный набор наиболее вероятных аварий: гильотинный разрыв трубопровода и пожар пролива диз. топлива при наполнении подземного резервного резервуара (если есть).
Для оценки пожаровзрывоопасности:
ГОСТ 12.1.004-91 ССБТ Пожарная безопасность. Общие требования. М.: Изд-во стандартов, 1991.
ГОСТ 12.3.047-98 ССБТ. Пожарная безопасность технологических процессов. Об-щие требования. Методы контроля. - М.: Изд-во стандартов, 1998.
ПБ 09-170-03. Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных хими-ческих, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств.
Методика оценки последствий аварийных взрывов топливно-воздушных смесей (со-гласована Госгортехнадзором России письмом от 03.07.98 №10-03/342), НТЦ «Промыш-ленная безопасность» 1999.
Методика оценки последствий аварий на пожаровзрывоопасных объектах, МЧС,1994.

Добавлено: 24 ноя 2009, 14:25
Renato
Спасибо Дмитрий, а расчет взрыва котла в результате нарушения техн процесса, взрыва ГРУ или ГРПШ (я посмотрел пару чужих работ там такие приводятся расчеты) нужно делать? Если можно про гильотинный разрыв трубопровода чуть подробнее

Добавлено: 24 ноя 2009, 14:46
Дмитрий К.
Да можно упомянуть, что одной из вероятных аварий может быть разрушение или выход из строя технологического оборудования, однако, учитывая применение в проекте высоконадежного импортного оборудования, эта авария будет менее вероятна и менее опасна.

а что по трубопроводу?

Добавлено: 24 ноя 2009, 14:50
Renato
Взрыв при аварийной разгерметизации надземного газопровода можно рассчитывать по методике «Обеспечение мероприятий и действие сил ликвидации чрезвычайных ситуаций» под общей редакцией Шойгу С.К. часть 2?

Добавлено: 24 ноя 2009, 14:54
Дмитрий К.
а там что написано?

Добавлено: 25 ноя 2009, 12:54
Renato
там при водится расчет на дальность распространения облака взрывоопасной смеси

Добавлено: 25 ноя 2009, 14:19
Дмитрий К.
а расчет зон поражения есть?

Добавлено: 25 ноя 2009, 14:46
Renato
нет :cry:

Добавлено: 25 ноя 2009, 15:24
Дмитрий К.
ну и как тогда вы собираетесь их считать???

Добавлено: 26 ноя 2009, 10:57
Renato
по ГОСТ 12.3.047-98

Добавлено: 20 дек 2009, 18:27
Gala
про маленькую маленькую реконструкцию .... описали честно в ИТМ про строящийся объект на терминале. ГГЭ (филиал Казань) пишет: "необосновано исключено из расчета находящееся на терминале оборудование" (((( - хотя как соседнее я его привела и зоны рассчитаны (не все конечно, ближайшее и наиболее крупное).. про всю площадку ни один смежник и не знал ... разве что ООС-ников тоже принуждают всю инвентаризацию заново просчитать