Гражданская оборона, предупреждение и ликвидация чрезвычайных ситуаций

егор л писал(а):

kovboy писал(а):

Здравствуйте коллеги. Есть у кого нибудь убежище с использованием воды в системе холодоснабжения для вентиляции. Раньше для этого использовался гравийный охладитель. Предусмотрено что вода должна быть постоянно в резервуаре. Вопрос: ее тоже периодически менять необходимо, либо что-то еще для того чтоб она не зацвела?

У нас наоборот калорифер с горячей водой.

Это у Вас скорее всего отопление. У нас отопление центральное, при заполнении - отключается. А как у Вас охлаждение происходит после РУ.

kovboy писал(а):

егор л писал(а):

kovboy писал(а):

Здравствуйте коллеги. Есть у кого нибудь убежище с использованием воды в системе холодоснабжения для вентиляции. Раньше для этого использовался гравийный охладитель. Предусмотрено что вода должна быть постоянно в резервуаре. Вопрос: ее тоже периодически менять необходимо, либо что-то еще для того чтоб она не зацвела?

У нас наоборот калорифер с горячей водой.

Это у Вас скорее всего отопление. У нас отопление центральное, при заполнении - отключается. А как у Вас охлаждение происходит после РУ.

__________________________________________
У него нет РУ.

kovboy писал(а):

Это у Вас скорее всего отопление. У нас отопление центральное, при заполнении - отключается. А как у Вас охлаждение происходит после РУ.

Калорифер размещен на воздуховоде с внешним воздухом, в 2-х убежищах (1970), в других нет калориферов. А так тоже отключаем отопление. По правилам при +32 покинуть. РУ - размещение укрываемых? Просматриваю редко, вот и затянул с ответом.

егор л писал(а):

kovboy писал(а):

Это у Вас скорее всего отопление. У нас отопление центральное, при заполнении - отключается. А как у Вас охлаждение происходит после РУ.

Калорифер размещен на воздуховоде с внешним воздухом, в 2-х убежищах (1970), в других нет калориферов. А так тоже отключаем отопление. По правилам при +32 покинуть. РУ - размещение укрываемых? Просматриваю редко, вот и затянул с ответом.

Электро калориферы еще устанавливают после ФГ-70. Но Вы про водяные сказали, я и подумал что для отопления. РУ - регенеративная установка (полная изоляция)

kovboy писал(а):

егор л писал(а):

kovboy писал(а):

Это у Вас скорее всего отопление. У нас отопление центральное, при заполнении - отключается. А как у Вас охлаждение происходит после РУ.

Калорифер размещен на воздуховоде с внешним воздухом, в 2-х убежищах (1970), в других нет калориферов. А так тоже отключаем отопление. По правилам при +32 покинуть. РУ - размещение укрываемых? Просматриваю редко, вот и затянул с ответом.

Электро калориферы еще устанавливают после ФГ-70. Но Вы про водяные сказали, я и подумал что для отопления. РУ - регенеративная установка (полная изоляция)

______________________
После ФГ-70 охладители, а не калориферы.

Здесь Вы правы ув. Липа-Дуб. Калориферы до ФГ-70.

Подскажите. Мы подведомственная организация ФОИВ. В оперативной управлении у нас находятся 2 ЗС ГО. В каком то НПА написано, что финансирование объектов ГО, а именно ЗС, осуществляется за счет ФОИВ. В каком НПА?

Постановление Правительства РФ от 29.11.1999 N 1309
(ред. от 30.10.2019)
"О Порядке создания убежищ и иных объектов гражданской обороны".
Но напрямую про финансирование содержания там нет. Но если создал и принял на баланс или по факту имеешь ЗС ГО на балансе или в оперативном управлении, то по идее организация и содержать должна.

Комтех писал(а):

Подскажите. Мы подведомственная организация ФОИВ. В оперативной управлении у нас находятся 2 ЗС ГО. В каком то НПА написано, что финансирование объектов ГО, а именно ЗС, осуществляется за счет ФОИВ. В каком НПА?

12 февраля 1998 года N 28-ФЗ

------------------------------------------------------------------

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЕ

Статья 18. Финансирование мероприятий по гражданской обороне и защите населения
(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)

1. Обеспечение мероприятий по гражданской обороне и защите населения, осуществляемых федеральными органами исполнительной власти, в том числе содержание спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, является расходным обязательством Российской Федерации.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 223-ФЗ)

kovboy писал(а):

Комтех писал(а):

Подскажите. Мы подведомственная организация ФОИВ. В оперативной управлении у нас находятся 2 ЗС ГО. В каком то НПА написано, что финансирование объектов ГО, а именно ЗС, осуществляется за счет ФОИВ. В каком НПА?

12 февраля 1998 года N 28-ФЗ

------------------------------------------------------------------

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЕ

Статья 18. Финансирование мероприятий по гражданской обороне и защите населения
(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)

1. Обеспечение мероприятий по гражданской обороне и защите населения, осуществляемых федеральными органами исполнительной власти, в том числе содержание спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, является расходным обязательством Российской Федерации.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 223-ФЗ)

________________
Ковбой прав. Эта ссылка самая убедительная.

Коллеги, здравствуйте! Планируем заменить регенеративные патроны. Кто имел опыт приобретения РП-100У производства ООО "ГП Спецоборона"? Как воспринимают данные изделия надзорные органы? Очень уж у него заманчивый гарантированный срок хранения... Прошу поделиться информацией.

panser писал(а):

Коллеги, здравствуйте! Планируем заменить регенеративные патроны. Кто имел опыт приобретения РП-100У производства ООО "ГП Спецоборона"? Как воспринимают данные изделия надзорные органы? Очень уж у него заманчивый гарантированный срок хранения... Прошу поделиться информацией.

По большому счет, зачем Вам знать восприятие надзорных органов. Смотрите документы на изделия. Вроде военные заводы выпускают такую продукцию (запрашивают из местного ГУ МЧС подтверждение). Если все устраивает - берите смело.

kovboy писал(а):

panser писал(а):

Коллеги, здравствуйте! Прошу поделиться информацией.

По большому счет, зачем Вам знать восприятие надзорных органов. Смотрите документы на изделия. Вроде военные заводы выпускают такую продукцию (запрашивают из местного ГУ МЧС подтверждение). Если все устраивает - берите смело.

Не все так просто. Наличие в тех.задании требований по военной приемке опротестовывается ФАС как ограничение конкуренции. Регенеративные патроны с военной приемкой это только РП-100 с максимальным гарантированным сроком хранения 7,5 лет. Регенеративные патроны без военной приемки это РП-100-1, РП-100МТ, РП-100У (может и еще какие есть)с гарантированными сроками хранения 10, 10,5 и 20 лет соответственно. Так что без военной приемки экономически выгоднее, но боязно т.к. регенеративные патроны не подлежат обязательной сертификации, остается верить производителю "на слово" и надеяться на его добропорядочность.

Самое главное, вроде нигде в НПА нет, что они д.б. после военной приемки. Также простоят определённое количество лет и на свалку.

kovboy писал(а):

Самое главное, вроде нигде в НПА нет, что они д.б. после военной приемки. Также простоят определённое количество лет и на свалку.

Вы правы. Но хотелось бы узнать конкретный опыт в данном вопросе.