Гражданская оборона, предупреждение и ликвидация чрезвычайных ситуаций

У нас вообще странная ситуация , в свое время приватизировали ЗС ГО и теперь пытаемся перевести убежище в укрытие.Создали комиссию, провели строительную экспертизу и отдали документы в Москву, ждем ответа

Сообщите пожалуйста - чем дело закончится.

михаилмакфа писал(а):

У нас вообще странная ситуация , в свое время приватизировали ЗС ГО и теперь пытаемся перевести убежище в укрытие.Создали комиссию, провели строительную экспертизу и отдали документы в Москву, ждем ответа

здравствуйте! не поделитесь результатами?

Коллеги, для нас пока беспрецедентный случай, ЗСГО фигурирующие в предписании переведены на "использование в качестве укрытий", надзор в текущий пока период проверки уже намерен оставить эти нарушения в новом предписании, однако требований к укрытиям таких как к убежищам нет. Прав ли надзор оставляя нарушения как есть? Или он должен руководствоваться требованиями к укрытиям?
Комментируют так, что если бы была плановая проверка, то никто и ничего бы не предъявлял (в ЗС ГО светло, сухо и есть связь), а раз нарушение есть и не выполнено, то хотят оставить в новом предписании.

Скажите, что будете обжаловывать решение надзора в их вышестоящий орган управления. Им лишняя нервотрепка ни к чему, может быть согласятся на уступки. А если нет, то смело пишите жалобу.

ГОшник-ОВ писал(а):

Коллеги, для нас пока беспрецедентный случай, ЗСГО фигурирующие в предписании переведены на "использование в качестве укрытий", надзор в текущий пока период проверки уже намерен оставить эти нарушения в новом предписании, однако требований к укрытиям таких как к убежищам нет. Прав ли надзор оставляя нарушения как есть? Или он должен руководствоваться требованиями к укрытиям?
Комментируют так, что если бы была плановая проверка, то никто и ничего бы не предъявлял (в ЗС ГО светло, сухо и есть связь), а раз нарушение есть и не выполнено, то хотят оставить в новом предписании.

_____________________________________________________________________________
В Методических рекомендациях МЧС-овских 2020 года "Про эксплуатацию убежищ (ПРУ) как укрытий" указано, что оценка технического состояния таких ЗС ГО проводится эксплуатирующей организацией. А не инспектором. ВСЁ!!!

Здравствуйте, коллеги.
У нас своего ЗС нет, продолжаем работу в ВВ.
Нашу НРС к себе в ЗС брала организация на территории, которой мы находимся. Ранее это мероприятие проходила по письму, в этом году было велено заключить с ними договор на наше укрытие (размещение).
Может у кого есть такой договор?

Ольга Александровна писал(а):

Здравствуйте, коллеги.
У нас своего ЗС нет, продолжаем работу в ВВ.
Нашу НРС к себе в ЗС брала организация на территории, которой мы находимся. Ранее это мероприятие проходила по письму, в этом году было велено заключить с ними договор на наше укрытие (размещение).
Может у кого есть такой договор?

Договор не типовой, сколько встречал, у всех разные, но об одном.
В удобной форме сделали и забыли, главное учесть в какой период и численность.
В идеале его сделать секретным, если вы продолжаете работу в ВВ и организация-укрывающая тоже, значит с большой долей вероятности есть задания и соответственно секретки. Пусть потом ГОшник с надзора приходит с допуском (справкой и предписанием) и знакомится, он точно не скажет, что договор не такой какой-то.

Спасибо!

Здравствуйте коллеги. Есть у кого нибудь убежище с использованием воды в системе холодоснабжения для вентиляции. Раньше для этого использовался гравийный охладитель. Предусмотрено что вода должна быть постоянно в резервуаре. Вопрос: ее тоже периодически менять необходимо, либо что-то еще для того чтоб она не зацвела?

Коллеги, доброго времени суток. По проекту ПРУ (приспосабливаемое в ВВ). По факту его нет. При проверке инспектор требует, чтобы оно стояло на учёте, просит паспорт. Подскажите пожалуйста, требования инспектора правомерны? Кроме того, есть письмо из администрации МО, что мы закреплены за ЗС ГО в безопасном районе, т.е. нам есть где укрывать НРС. Для ВВ у нас также закуплено необходимое имущество для присп. помещения под ПРУ. Требует именно документы. Но ведь в настоящее время ПРУ нет. В проекте четко написано, что приспосабливаемое...

kovboy писал(а):

Здравствуйте коллеги. Есть у кого нибудь убежище с использованием воды в системе холодоснабжения для вентиляции. Раньше для этого использовался гравийный охладитель. Предусмотрено что вода должна быть постоянно в резервуаре. Вопрос: ее тоже периодически менять необходимо, либо что-то еще для того чтоб она не зацвела?

____________________________________
Менять постоянно дорого. Считай, минимум раз в 2 недели. Проще заполнить при приведении в готовность (если готовность не постоянная).

Silva 08-11, 09:54
Коллеги, доброго времени суток. По проекту ПРУ (приспосабливаемое в ВВ). По факту его нет. При проверке инспектор требует, чтобы оно стояло на учёте, просит паспорт. Подскажите пожалуйста, требования инспектора правомерны? Кроме того, есть письмо из администрации МО, что мы закреплены за ЗС ГО в безопасном районе, т.е. нам есть где укрывать НРС. Для ВВ у нас также закуплено необходимое имущество для присп. помещения под ПРУ. Требует именно документы. Но ведь в настоящее время ПРУ нет. В проекте четко написано, что приспосабливаемое...

Насколько я понял паспорт на ПРУ не требуется, про учет ПРУ тоже В Пр. 583 ничего нет. А в принципе на мой взгляд действия инспектора неправомочны. Не знаю что за проект у Вас, но если там написано приспосабливаемое - то так оно и должно быть. Ведь проект прошел все согласования.

ГОшник-ОВ писал(а):

Ольга Александровна писал(а):

Здравствуйте, коллеги.
У нас своего ЗС нет, продолжаем работу в ВВ.
Нашу НРС к себе в ЗС брала организация на территории, которой мы находимся. Ранее это мероприятие проходила по письму, в этом году было велено заключить с ними договор на наше укрытие (размещение).
Может у кого есть такой договор?

Договор не типовой, сколько встречал, у всех разные, но об одном.
В удобной форме сделали и забыли, главное учесть в какой период и численность.
В идеале его сделать секретным, если вы продолжаете работу в ВВ и организация-укрывающая тоже, значит с большой долей вероятности есть задания и соответственно секретки. Пусть потом ГОшник с надзора приходит с допуском (справкой и предписанием) и знакомится, он точно не скажет, что договор не такой какой-то.

Зачем его делать секретным? Проблем больше будет при переделке. За справкой у МЧС не будет проблем, им лишний повод ознакомиться и доплата потом. Если уж хочется ограничить доступ к документу сделайте ДСП с пометкой ограниченного доступа.

kovboy писал(а):

Здравствуйте коллеги. Есть у кого нибудь убежище с использованием воды в системе холодоснабжения для вентиляции. Раньше для этого использовался гравийный охладитель. Предусмотрено что вода должна быть постоянно в резервуаре. Вопрос: ее тоже периодически менять необходимо, либо что-то еще для того чтоб она не зацвела?

У нас наоборот калорифер с горячей водой.