lipa-dub писал(а):Отчего нельзя, можно. "Инструкция по эксплуатации ЗС ГО", Москва, 1941, НКВД. Или Вы думаете, что укрытия только при МЧС появились? И да, в НКВД были точно не дураки.
kovboy писал(а):"Я уже выше писал ссылку на правила, в предыдущих в перечне нет УКРЫТИЯ, а от 2018 года есть."
Из одного пункта 1.2 Пр. № 583 не следует то что вы подразумеваете. Вы же не предусматриваете системы как для убежища. Так почему весь НПА вы относите ко всем ЗС ГО?
Lans писал(а):kovboy писал(а):"Я уже выше писал ссылку на правила, в предыдущих в перечне нет УКРЫТИЯ, а от 2018 года есть."
Из одного пункта 1.2 Пр. № 583 не следует то что вы подразумеваете. Вы же не предусматриваете системы как для убежища. Так почему весь НПА вы относите ко всем ЗС ГО?
Прочтите его !! И получите ответ на свой вопрос. Там перечисляется на что распространяются эти правила.
Don Tortil писал(а):lipa-dub писал(а):Отчего нельзя, можно. "Инструкция по эксплуатации ЗС ГО", Москва, 1941, НКВД. Или Вы думаете, что укрытия только при МЧС появились? И да, в НКВД были точно не дураки.
Странно, откуда в СССР в 1941 году мог появиться термин "ЗС ГО", когда только в 1961 году МПВО была переименована в ГО?
kovboy писал(а):"Я уже выше писал ссылку на правила, в предыдущих в перечне нет УКРЫТИЯ, а от 2018 года есть."
Из одного пункта 1.2 Пр. № 583 не следует то что вы подразумеваете. Вы же не предусматриваете системы как для убежища. Так почему весь НПА вы относите ко всем ЗС ГО?
Don Tortil писал(а):lipa-dub писал(а):А правильно если,то: "Инструкция по эксплуатации и содержанию убежищ и укрытий МПВО"
И все-равно неправильно, ну да бог с ним...
А какие укрытия там Вас заинтриговали? Наверное, какие-нибудь окопы и перекрытые щели?
kovboy писал(а):Don Tortil писал(а):lipa-dub писал(а):А правильно если,то: "Инструкция по эксплуатации и содержанию убежищ и укрытий МПВО"
И все-равно неправильно, ну да бог с ним...
А какие укрытия там Вас заинтриговали? Наверное, какие-нибудь окопы и перекрытые щели?
))) Вот-вот и в этих окопах и щелях Ланс с Липой-дубом будут создавать звенья по обслуживанию ЗС ГО. И кого первым к стенке поставят Липа-дуб?
Don Tortil писал(а):lipa-dub писал(а):А правильно если,то: "Инструкция по эксплуатации и содержанию убежищ и укрытий МПВО"
И все-равно неправильно, ну да бог с ним...
А какие укрытия там Вас заинтриговали? Наверное, какие-нибудь окопы и перекрытые щели?
kovboy писал(а):"В том то и дело, что я их и не хочу создавать и ваша ирония не уместна. Я не знаю кем вы трудитесь, но видимо не сталкивались с проверками. Там не спрашивают, что ты считаешь, а что нет, как вы тут ведете беседу. А спрашивают со ссылкой на НПА и любой свой ответ ты и должен закрепить тоже сославшись на НПА, а не на то "что я считаю". Если вы считаете, что не создаются для ЗС ГО "Убежище" звено обслуживания, так и укажите ссылку на НПА, а свое МНЕНИЕ можете при себе оставить."
Ланос, 1. сколько я проверок прошел (при чем как с одной стороны, так и с другой) - вам и не снилось. 2. вы первым начали в таком ключе вести беседу ("прочитайте пункт и все поймете", не дословно, но смыс ваш). 3. прежде чем надзорный орган спрашивает со ссылкой на НПА - он первый должен привести этот НПА, где четко отражается требование. И это большой косяк у надзорщиков, страдают они этим. Увидели что-то похожее и лепят, большинство же не умеют требования читать. А п. 1.2 общий ко всем ЗС ГО. Возьмите любой другой НПА и НД, он бывает разбит на разделы, вначале идут общие требования ко всем разделам, затем идет конкретика к определённым зданиям и сооружениям; системам. Уже третий раз вам об этом пишу. Еще проще напишу: если в здании нет туалета, вы будите сантехника нанимать на работу?
kovboy писал(а):"В том то и дело, что я их и не хочу создавать и ваша ирония не уместна. Я не знаю кем вы трудитесь, но видимо не сталкивались с проверками. Там не спрашивают, что ты считаешь, а что нет, как вы тут ведете беседу. А спрашивают со ссылкой на НПА и любой свой ответ ты и должен закрепить тоже сославшись на НПА, а не на то "что я считаю". Если вы считаете, что не создаются для ЗС ГО "Убежище" звено обслуживания, так и укажите ссылку на НПА, а свое МНЕНИЕ можете при себе оставить."
Ланос, 1. сколько я проверок прошел (при чем как с одной стороны, так и с другой) - вам и не снилось. 2. вы первым начали в таком ключе вести беседу ("прочитайте пункт и все поймете", не дословно, но смыс ваш). 3. прежде чем надзорный орган спрашивает со ссылкой на НПА - он первый должен привести этот НПА, где четко отражается требование. И это большой косяк у надзорщиков, страдают они этим. Увидели что-то похожее и лепят, большинство же не умеют требования читать. А п. 1.2 общий ко всем ЗС ГО. Возьмите любой другой НПА и НД, он бывает разбит на разделы, вначале идут общие требования ко всем разделам, затем идет конкретика к определённым зданиям и сооружениям; системам. Уже третий раз вам об этом пишу. Еще проще напишу: если в здании нет туалета, вы будите сантехника нанимать на работу?
Lans писал(а):kovboy писал(а):"В том то и дело, что я их и не хочу создавать и ваша ирония не уместна. Я не знаю кем вы трудитесь, но видимо не сталкивались с проверками. Там не спрашивают, что ты считаешь, а что нет, как вы тут ведете беседу. А спрашивают со ссылкой на НПА и любой свой ответ ты и должен закрепить тоже сославшись на НПА, а не на то "что я считаю". Если вы считаете, что не создаются для ЗС ГО "Убежище" звено обслуживания, так и укажите ссылку на НПА, а свое МНЕНИЕ можете при себе оставить."
Ланос, 1. сколько я проверок прошел (при чем как с одной стороны, так и с другой) - вам и не снилось. 2. вы первым начали в таком ключе вести беседу ("прочитайте пункт и все поймете", не дословно, но смыс ваш). 3. прежде чем надзорный орган спрашивает со ссылкой на НПА - он первый должен привести этот НПА, где четко отражается требование. И это большой косяк у надзорщиков, страдают они этим. Увидели что-то похожее и лепят, большинство же не умеют требования читать. А п. 1.2 общий ко всем ЗС ГО. Возьмите любой другой НПА и НД, он бывает разбит на разделы, вначале идут общие требования ко всем разделам, затем идет конкретика к определённым зданиям и сооружениям; системам. Уже третий раз вам об этом пишу. Еще проще напишу: если в здании нет туалета, вы будите сантехника нанимать на работу?
Отлично! Если вы настолько подкован, ЕЩЕ РАЗ ПИШУ - ДАЙТЕ ССЫЛКУ на НПА где написано, что для ЗС ГО "УБЕЖИЩЕ" не создается звено обслуживания!!! В указанном мной НПА указано, что относится к ЗС ГО и дале идет разбивка по статусу, но написано что ДЛЯ ЗС ГО необходимо звено обслуживания.
Lans писал(а):Lans писал(а):kovboy писал(а):"В том то и дело, что я их и не хочу создавать и ваша ирония не уместна. Я не знаю кем вы трудитесь, но видимо не сталкивались с проверками. Там не спрашивают, что ты считаешь, а что нет, как вы тут ведете беседу. А спрашивают со ссылкой на НПА и любой свой ответ ты и должен закрепить тоже сославшись на НПА, а не на то "что я считаю". Если вы считаете, что не создаются для ЗС ГО "Убежище" звено обслуживания, так и укажите ссылку на НПА, а свое МНЕНИЕ можете при себе оставить."
Ланос, 1. сколько я проверок прошел .............
Отлично! Если вы настолько подкован, ЕЩЕ РАЗ ПИШУ - ДАЙТЕ ССЫЛКУ на НПА где написано, что для ЗС ГО "УБЕЖИЩЕ" не создается звено обслуживания!!! В указанном мной НПА указано, что относится к ЗС ГО и дале идет разбивка по статусу, но написано что ДЛЯ ЗС ГО необходимо звено обслуживания.
Или СОЗДАЕТСЯ только для тех то и тех то типов ЗС ГО....
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1