Плановая проверка

Ответить
Сообщений: 178 Пред. 1, 2, 3, 4, 5 ... 12 След. Страница 2 из 12

Сообщение
Автор
10 июл 2019, 09:41
Если не затруднит - напишите потом нам здесь, чем закончилась войнушка :wink:
10 июл 2019, 09:44
Да, конечно.
Причем со ссылками на документы. Это все в свободном доступе будет.
Из любопытного - один из сотрудников МЧС на прошлой неделе ответил мне, что в РФ очень плохо дело состоит с ГО и ЧС, они только пожаркой занимаются, в остальном никто ничего не понимает. Занавес((
10 июл 2019, 09:46
Скажем так...судебная практика разнонаправлена...
посмотрите хотя бы это судебное решение:
http://14aas.arbitr.ru/cases_pda/cdoc?docnd=838753766
10 июл 2019, 09:51
kupidoid писал(а):
Да, конечно.
Причем со ссылками на документы. Это все в свободном доступе будет.
Из любопытного - один из сотрудников МЧС на прошлой неделе ответил мне, что в РФ очень плохо дело состоит с ГО и ЧС, они только пожаркой занимаются, в остальном никто ничего не понимает. Занавес((

Я об этом писал в своем "Практическом минимуме" еще в 2008. При создании МЧС в 2000 г. набрали военных и пожарных. В итоге, если госпожнадзор еще туда-сюда, то ГО и ЧС - темный лес. Никто не требовал, никто не учил, никто не знает что и как требовать, ведь ГО ранее министерство обороны занималось, эт вам не на лапу брать из-за просроченных огнетушителей.
Поэтому МЧС и разработала два чек-листа проверок - по ГО и по ЧС. Прочесть и потребовать-то может и попка-попугай, а вот обосновывать требование - тут уж увольте-подвиньтесь... Вот и ходят и пишут всякую галиматью по стране такие-вот попки-попугаи. Как на моем суде инспектор обосновывал свои требования по полной комплектации защитного сооружения всем имуществом: "А вдруг прилетит самолет и сбросит атомную бомбу...". Судья только и смог, что глаза закатить, чтобы не заржать :roll: :lol:
10 июл 2019, 09:54
Олег1 писал(а):
Скажем так...судебная практика разнонаправлена...
посмотрите хотя бы это судебное решение:
http://14aas.arbitr.ru/cases_pda/cdoc?docnd=838753766

Это как раз хорошее решение. В нашем случае мы не согласны только с КЧС. Остальное либо уже есть, либо согласны выполнить.
В суде возможно обжаловать предписание в части, а не полностью
10 июл 2019, 09:55
Таких решений достаточно много, покопайтесь, это поможет Вам обосновать Вашу позицию
10 июл 2019, 09:58
Совет: разберитесь как вы вообще оказались в списке проверяемых. Там не абы кого не включают.Региональному надзору полежат в области ЗНТЧС:
-органы местного самоуправления;
-организации создающие сила и средства для предупреждения иликвидации чрезвычайных ситуаций и входящие в состав звеньев территориальных подсистем единой системы;
-иные организации, на которых возможно возникновение ЧС,влекущих за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности, если они не подлежат федеральному государственному надзору.
Составляются Перечни на основании нормативных актов субъекта и ОМСУ от терподсистемах и звеньях. Перечни ежегодно согласовываются с ГУ МЧС по субъекту во избежание двойных проверок.
Так что ГУ должно быть в курсе
Методические рекомендации МЧС России Утверждены Беляевым от 21 июня 2016 г. № 2-4-71-36-19, рассылались письмом Беляева 23 июня 2016 г № 43-3141-19 в Рег центры и ГУ МЧС Вам в помощь)
Тот кто на Вас наехал, либо беспредельщик, либо просто дурак
10 июл 2019, 10:03
Налицо формальный подход. Контора то относится к Минэнерго, чуть ли не Газпром, естественно надо бдить и проверять такие крутые объекты, а то не дай бог "самолет прилетит и сбросит ядерную бомбу" :lol:
А то что там 21 человек сидит в трех арендуемых кабинетах, кто об этом знает-то - на бумаге все серьезно: случится ЧС и останется без электроэнергии вся область - куды тогда бечь всем чинушам?!?!?!?!
10 июл 2019, 10:04
скорее всего ув. коллеги правы...посмотрите еще:
http://14aas.arbitr.ru/cases_pda/cdoc?docnd=838753766
10 июл 2019, 10:07
Оператор1 писал(а):
Совет: разберитесь как вы вообще оказались в списке проверяемых. Там не абы кого не включают.Региональному надзору полежат в области ЗНТЧС:
-органы местного самоуправления;
-организации создающие сила и средства для предупреждения иликвидации чрезвычайных ситуаций и входящие в состав звеньев территориальных подсистем единой системы;
-иные организации, на которых возможно возникновение ЧС,влекущих за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности, если они не подлежат федеральному государственному надзору.
Составляются Перечни на основании нормативных актов субъекта и ОМСУ от терподсистемах и звеньях. Перечни ежегодно согласовываются с ГУ МЧС по субъекту во избежание двойных проверок.
Так что ГУ должно быть в курсе
Методические рекомендации МЧС России Утверждены Беляевым от 21 июня 2016 г. № 2-4-71-36-19, рассылались письмом Беляева 23 июня 2016 г № 43-3141-19 в Рег центры и ГУ МЧС Вам в помощь)
Тот кто на Вас наехал, либо беспредельщик, либо просто дурак


В городе есть еще одно АО, в котором как раз 3000 человек, оно является звеном РСЧС, видимо их решили проверить. разница в названиях - энергосбыт - мы и энергоагент - они. Проверяющий принес распечатку с сайта этой организации,. Поэтому есть вариант, что перепутали.
Наши организации связаны только договором агентирования, в остальном мы совершенно отдельные юрлица
10 июл 2019, 10:16
проверьте на сайте ген. прокуратуры что запланированы именно вы..адрес, реквизиты...
10 июл 2019, 10:21
Олег1 писал(а):
проверьте на сайте ген. прокуратуры что запланированы именно вы..адрес, реквизиты...

Проверила сразу, как ко мне пришли бумаги. Все правильно. Там только одна эта проверка и есть, что не удивительно, так как наша организация в принципе мало кем может быть проверена планово из-за риска
10 июл 2019, 10:56
Олег1 писал(а):
проверьте на сайте ген. прокуратуры что запланированы именно вы..адрес, реквизиты...

Сейчас еще раз просмотрела всю информацию, в самом конце есть сведения:
Объект проведения КНМ №2
Адрес объекта проведения КНМ
181000, Псковская обл., Плюсский район, р.п. Плюсса,\nул. Гнаровской,\n д. 33
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ
Место нахождения опасных производственных объектов.
Это подстанция, которая принадлежит ПАО "МРСК Северо-Запад", обслуживает ее филиал этого ПАО.
Дает мне указание на объект, который не принадлежит нашей организации что-то?
10 июл 2019, 11:28
Еще раз...адрес и реквизиты ...по которым Вы прописаны в плане ГП...совпадают с Вашими и в чем не совпадение
в чем не совпадение ? фактического, юридического адреса или местонахождения объектов?
10 июл 2019, 11:34
[quote="Олег1"]Еще раз...адрес и реквизиты ...по которым Вы прописаны в плане ГП...совпадают с Вашими и в чем не совпадение[/qu
У нашей организации отсутствуют объекты по адресу, указанному в разделе ПУБЛИЧНОГО ПАСПОРТА ПРОВЕРКИ "Результаты проверки" - "Объект проведения КНМ № 2".
Остальное все совпадает.Думаем, сказать об этом проверяющему или нет

Сообщений: 178 Пред. 1, 2, 3, 4, 5 ... 12 След. Страница 2 из 12
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Сергей Николаевич и гости: 0