Предложение, от которого можно, но не нужно отказываться

"Решение текущих проблем с помощью более компетентных коллег" Юрий Анатольевич

Сообщение
Автор
11 дек 2017, 16:29
Юрий Анатольевич писал(а):
Есть ли среди участников обсуждения коллеги с юридическим образованием, желающие присоединиться?

Присоединиться к переливанию из пустого в порожнее? А оно нам надо? Флудить по поводу коллизионности федерального законодательства и НПА родного министерства?
12 дек 2017, 08:57
Вызывает удивление отсутствие данного товарисча в Гос Думе. Интеллект зашкаливает, так и хочется взять за руку и вывести в народ для произнесения речи на броневике. Нам сирым и убогим остаётся тихо завидовать красноречию. Так что же вложено в столь пространное изречение? Если по работе - то всем проще "попроще и поконкретнее". Иными словами ВОПРОС - ОТВЕТ. Что в форуме присутствует и, кстати, помогает всем.
12 дек 2017, 10:17
vilkoff писал(а):
Юрий Анатольевич писал(а):
Есть ли среди участников обсуждения коллеги с юридическим образованием, желающие присоединиться?

Присоединиться к переливанию из пустого в порожнее? А оно нам надо? Флудить по поводу коллизионности федерального законодательства и НПА родного министерства?

Как просто - ещё ничего нет, а уже "переливание из пустого в порожнее".
Хотя упоминание родного министерства многое объясняет.
Даже троллинг Доброжелателя.
По Жванецкому: "не нравится запах - отойди к чертовой матери. И запах вместе с тобой."
12 дек 2017, 10:51
Юрий Анатольевич писал(а):
Как просто - ещё ничего нет, а уже "переливание из пустого в порожнее".
По Жванецкому: "не нравится запах - отойди к чертовой матери. И запах вместе с тобой."

Уже есть значительное количество сообщений на ЭТОМ форуме, непрочитанных вами.
А про запах, это вы напрасно. Здесь много было подобных петросянов, только толку от них очень мало.
15 дек 2017, 04:28
Юрий Анатольевич писал(а):
Сергей Николаевич писал(а):
Для затравки возьмем ...
Так какой документ должен быть в ЗСГО:?
...quote]
Чтобы дать мало-мальски обоснованный ответ на Ваш вопрос нам и надо обсудить его на планируемом подфоруме в темах 1, 3 и последней (см.выше).
Означает ли "затравка" согласие на участие в соответствии с моим предложением?
Есть ли среди участников обсуждения коллеги с юридическим образованием, желающие присоединиться?

Я так понял, что мнения коллег, не имеющих юридического образования учитываться не будет?
15 дек 2017, 09:17
Сергей Юрьевич писал(а):
Юрий Анатольевич писал(а):
Сергей Николаевич писал(а):
Для затравки возьмем ...
Так какой документ должен быть в ЗСГО:?
...quote]
Чтобы дать мало-мальски обоснованный ответ на Ваш вопрос нам и надо обсудить его на планируемом подфоруме в темах 1, 3 и последней (см.выше).
Означает ли "затравка" согласие на участие в соответствии с моим предложением?
Есть ли среди участников обсуждения коллеги с юридическим образованием, желающие присоединиться?

Я так понял, что мнения коллег, не имеющих юридического образования учитываться не будет?

Мне очень жаль, что недвусмысленный вопрос "Есть ли среди участников обсуждения коллеги с юридическим образованием, желающие присоединиться?", понимается Вами подобным образом.
Рекомендую до следующей реплики прочесть, написанное выше.
20 дек 2017, 08:38
Поскольку личное обращение к создателю сайта результата не принесло, пытаюсь вновь, уже на страничке конкретной темы, просить о получении внятного ответа на вопрос о возможности создания нового подфорума “Проблемы ЧС и ГО» в соответствии с тем, что изложено в начале темы.
Думается мне, что даже частичная реализация предложенного будет необычна, интересна, познавательна и полезна в профессиональном смысле для всех участников обсуждения.
20 дек 2017, 10:37
Ув Юрий Анатольевич. Большинство предложенных вами вопросов представляет неисчерпаемую возможность для флуда (т.е. переливания из пустого в порожнее, о чем говорилось ранее). Сейчас на форуме обсуждаются ПРАКТИЧЕСКИЕ вопросы. Коллеги, имеющие опыт, этим опытом делятся. А уходить в дебри теории смысла нет никакого. Последний нормальный букварь по ГО был издан в СССР и назывался "Наставление по службе штабов ГО". Все что было издано Министерством (родным, потому что ему отдано восемь лет жизни и службы), мягко говоря, "не выдерживает никакой критики". Афторы тупо попытались перевести социалистическую систему ГО на рельсы олигархического, а затем административно-государственного капитализма. А это не работает, или работает очень криво.
Вот и я флудить начинаю)
Надеюсь, вы понимаете мнение администратора сайта, бесконечно уважаемого мною за возможность общаться на этой площадке.
20 дек 2017, 13:46
vilkoff писал(а):
Надеюсь, вы понимаете мнение администратора сайта, бесконечно уважаемого мною за возможность общаться на этой площадке.

Теорию можно продолжать на площадке по адресу:
http://www.community.civil-defence.ru/
а здесь хотелось бы увидеть обмен практическим опытом.
20 дек 2017, 14:04
[quote="Юрий Анатольевич"]Поскольку личное обращение к создателю сайта результата не принесло, пытаюсь вновь, уже на страничке конкретной темы, просить о получении внятного ответа на вопрос о возможности создания нового подфорума “Проблемы ЧС и ГО» quote]

Так что вам мешает? Делайте свое дело, а там разберемся. Будет людям интересно - подфорум жить будет! Перестанут писать - подфорум умрет. Здесь уже вон сколько мертвых тем.
20 дек 2017, 17:02
Фарит писал(а):
Теорию можно продолжать на площадке по адресу:
http://www.community.civil-defence.ru/

Почитал тамошних афторов, потерял время(
20 дек 2017, 22:24
Юрий Анатольевич писал(а):
Поскольку личное обращение к создателю сайта результата не принесло, пытаюсь вновь, уже на страничке конкретной темы, просить о получении внятного ответа на вопрос о возможности создания нового подфорума “Проблемы ЧС и ГО» в соответствии с тем, что изложено в начале темы.
Думается мне, что даже частичная реализация предложенного будет необычна, интересна, познавательна и полезна в профессиональном смысле для всех участников обсуждения.

А никто не пробовал отвлечься на минуту от грандиозных планов по реформированию нормативки и просто взять и написать письмо на мыло Кульпинову Сергею с предложением создать данную ветку. :mrgreen:
Пока я из 26 сообщений в этом топике ни одного конструктивного не нашел. Могу пойти на поводу ваших желаний и отрецензировать, удалив все 26, как флуд :mrgreen:
P.S. не надо набрасываться на Vilkoff , он прав :D
21 дек 2017, 15:53
Юрий Анатольевич
По моему предложению организатором сайта любезно создан подфорум «Проблемы ГО и ЧС». Правда в данную минуту он неактивен. Надеюсь, что это временно.
А пока прошу форумчан подсказать ссылки на источники, где можно извлечь информацию о:
количестве организаций, имеющих уполномоченных работников (УР)
количестве УР в стране
количестве работников в стране
количестве работников, не являющихся руководителями организаций и УР, обучающихся в области ГО и ЧС
другой аналитической информация в области ГО и ЧС.
Понимаю, что на точные цифры рассчитывать не приходится, однако считаю важным знать хотя бы порядок цифр.

Vilkoff
Вы, уважаемый, диссертацию пишите?
Если вкратце о всех проблемах ГО, обозначенных вами, то, как уже и говорилось, - это перевод социалистической модели ГО СССР (одной из лучших в мире в 70-е годы прошлого века), на капиталистические рельсы РФ, для которых она НЕПРИЕМЛЕМА. Вот отсюда и танцуйте. Все известные на сегодняшний день проблемы ГО начинаются именно здесь.
Самая основная - отказ МЧС РФ от мобилизационного развертывания войск ГО в военное время и попытки создания территориальных группировок сил ГО из НАСФ и НФГО (проследите трансформацию - НФГО-ГО ГО-НАСФ), что вызывало по началу улыбку, а теперь выдавливает слезу. Таким образом, все специальные мероприятия ГО планируется проводить случайными людьми, не имеющими профильной подготовки и не обученными по ВУС.
Кроме того, поищите в НПА полномочия органов исполнительной власти (включая МЧС) РФ и субъектов РФ по организации и ведению ГО. Если найдете, скиньте ссылочки на НПА, буду благодарен
08 янв 2018, 12:39
Да, пока тишина.

Сообщений: 29 Пред. 1, 2 След. Страница 2 из 2
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

РейСРёРЅРі@Mail.ru
Создать форум