Как определить необходимость выдачи СИЗ?

Сообщение
Автор
07 июн 2017, 11:32
Столкнулся с непониманием необходимо формировать Имущество ГО в форме СИЗ или нет.
Расположение центр СПб.

Подскажите где можно узнать расположение границ зон:
1)защитных мероприятий, устанавливаемых вокруг комплекса объектов по хранению и уничтожению химического оружия;
2)возможного радиоактивного и химического загрязнения (заражения), устанавливаемых вокруг радиационно, ядерно и химически опасных объектов.
07 июн 2017, 11:40
Сделать письменный запрос в орган местного самоуправления.
07 июн 2017, 14:15
Сергей Николаевич писал(а):
Сделать письменный запрос в орган местного самоуправления.


А если мы сами видим что находимся в зоне возможного химического заражения на основании карты в прил. 16 к Закону Санкт-Петербурга
"О Генеральном плане Санкт-Петербурга", может ли она являться основанием?
07 июн 2017, 14:32
Может, если карта официальная.
08 июн 2017, 11:39
Комплексы по уничтожению химического оружия строились далековато от центра Санкт - Петербурга. Как - то: Почеп-Брянская область, Леонидовка - Пензенская область, Морадыково - Кировская область, Кизнер - Удмуртия, Щучье - Курганская область, Чапаевск - Саратовская область, Камбарка - Удмуртия.
08 июн 2017, 12:18
Фарит писал(а):
Комплексы по уничтожению химического оружия строились далековато от центра Санкт - Петербурга. Как - то: Почеп-Брянская область, Леонидовка - Пензенская область, Морадыково - Кировская область, Кизнер - Удмуртия, Щучье - Курганская область, Чапаевск - Саратовская область, Камбарка - Удмуртия.


Зато при этом в городе полно химически опасных объектов (хлор, аммиак), у двух зона заражения почти на весь город (Прил. 16 к закону СПБ "о генеральном плане СПб").
09 июн 2017, 04:18
И.В. писал(а):
Фарит писал(а):
Комплексы по уничтожению химического оружия строились далековато от центра Санкт - Петербурга. Как - то: Почеп-Брянская область, Леонидовка - Пензенская область, Морадыково - Кировская область, Кизнер - Удмуртия, Щучье - Курганская область, Чапаевск - Саратовская область, Камбарка - Удмуртия.


Зато при этом в городе полно химически опасных объектов (хлор, аммиак), у двух зона заражения почти на весь город (Прил. 16 к закону СПБ "о генеральном плане СПб").

Считаю, что прикрыться ответом из ОМСУ будет надёжнее.
09 июн 2017, 09:45
Сергей Юрьевич писал(а):
И.В. писал(а):
Фарит писал(а):
Комплексы по уничтожению химического оружия строились далековато от центра Санкт - Петербурга. Как - то: Почеп-Брянская область, Леонидовка - Пензенская область, Морадыково - Кировская область, Кизнер - Удмуртия, Щучье - Курганская область, Чапаевск - Саратовская область, Камбарка - Удмуртия.


Зато при этом в городе полно химически опасных объектов (хлор, аммиак), у двух зона заражения почти на весь город (Прил. 16 к закону СПБ "о генеральном плане СПб").

Считаю, что прикрыться ответом из ОМСУ будет надёжнее.


Согласен, но т.к. у меня руководство не против приобрести противогазы, а писать запросы в ОМСУ не хочет (от греха подальше :D ), то мне проше соблюсти эти требования.
09 июн 2017, 22:35
Ну так и приобретайте СИЗ, если руководство не против. Лучше перебдеть чем... :D
Вот ежели было бы против, тогда да - надо искать и доказывать :mrgreen:
13 июн 2017, 08:08
При этом хочеться и для себя понять пербдел или был прав полностью.
13 июн 2017, 10:00
Подскажите, в каком количестве необходимо обеспечивать организацию ИПП, ППИ, КИМГЗ, если организация находится в районе возможного загрязнения соляной кислотой?
13 июн 2017, 11:04
Это имущество относится к медицинским средствам защиты. Накопление запасов осуществляется из расчета 30% от численности работников, попадающих в границы зоны возможного химического заражения.
Основание: приказ МЧС России от 01.10.2014 № 543 "об утверждении Положения об организации обеспечения населения средствами индивидуальной защиты".
10 ноя 2017, 15:25
Наш случай:
Начну с того, что наша организация находится в Курортном районе СПб, согласно 16-му приложению к Генплану СПб, ни в одну из зон хим. или рад. заражения не попадаем, но попадаем в зону возможного прохождения облака в случае аварии на ЛАЭС. В нашей организации работает около 500 человек, мы бюджетники (закупки по 44 ФЗ), закупка даже респираторов на всех влетает в копеечку и нужен НПА для закупки при аудите. Это вводные данные.

Измышления на тему:
1. Ссылка на генплан некорректна, как мне сказали в УМЦ при обучении, методика МЧС по определению опасных зон в соответствии с 543 Приказом МЧС должна быть отработана Комитетом по законности и правопорядку (?) и Правительство СПб должно выпустить Постановление и утвердить карту таких зон, только тогда это будет для нас руководящим НПА для закупки СИЗ. Пока этого не произошло.
2. Есть интересная судебная практика по данному вопросу именно в СПб: http://ppt.ru/newstext.phtml?id=78229, там орган надзора не смог доказать, что ООО находится в зонах хим. и рад. заражений и обязано что-то закупать. ООО находится в Петроградском районе, на генплане он весь в кружках таких зон.
3. Есть такие "Методические рекомендации по определению безопасных районов, пригодных для эвакуации ..." утвержденная МЧС РФ 26.04.2012 №2-4-87-11-14, там указано, что зоны радиоактивного заражения определяются в радиусе 40 км. от АЭС мощностью более 4 ГВт, в нашем случае мы на удалении более 55 км, т.е. в нее не попадаем.
Т.е. у организации нет правовых оснований для закупки СИЗ. Или мне они не известны.
В прошлом году нас проверял надзорный орган в области ГОЧС, изложенные выше аргументы были приняты, но ТО УГЗ все-равно требует закупить СИЗ ссылаясь на План ГО района, но, насколько я понимаю, он не относится к НПА и основанием для закупки быть не может?
10 ноя 2017, 15:40
Иван Иванович писал(а):
Наш случай: закупка даже респираторов на всех влетает в копеечку


3.250,0 рублей - за 500 респираторов типа "Лепесток" это огромная "копеечка" для такой солидной организации? Ну жадные у вас руководители, экономят на безопасности работников.
Форумчане, давайте скинемся по 100 рублей для Иван Иваныча! Глядишь, спасибо нам скажут!
Вот ссылка на респиратор ШБ-1 по 6,5 рублей за штуку, купите, не позортесь.
http://sizcentr.ru/catalog/respiratory/
10 ноя 2017, 15:52
Сергей Николаевич писал(а):
Иван Иванович писал(а):
Наш случай: закупка даже респираторов на всех влетает в копеечку


3.250,0 рублей - за 500 респираторов типа "Лепесток" это огромная "копеечка" для такой солидной организации? Ну жадные у вас руководители, экономят на безопасности работников.
Форумчане, давайте скинемся по 100 рублей для Иван Иваныча! Глядишь, спасибо нам скажут!
Вот ссылка на респиратор ШБ-1 по 6,5 рублей за штуку, купите, не позортесь.
http://sizcentr.ru/catalog/respiratory/


В копеечку влетит штраф от аудиторов за нецелевое использование средств.
Что касается предложенными Вами вариантов респираторов:
http://unionalls.ru/%D0%A0%D0%B5%D1%81% ... -200%C2%BB
"ШБ-1 "Лепесток" декларировали возможность защиты при загрязнённости воздуха, превышающей допустимую, до 1000 раз (1957г), позднее - до 200 раз (число 200 в названии). Результаты испытаний этой модели фильтрующей полумаски и в производственных, и в лабораторных условиях показали, что в подавляющем большинстве случаев такая степень защиты не обеспечивается, и использование этой модели фильтрующих полумасок при большой концентрации пыли может нанести серьёзный вред здоровью рабочих."
В чем обеспечение безопасности рабочих?

Сообщений: 34 Пред. 1, 2, 3 След. Страница 1 из 3
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

РейСРёРЅРі@Mail.ru
Создать форум